Directrices para exámenes de sustentación parcial del PPG en Biología Celular y Molecular de FMRP-USP

(Aprobado en la reunión de la CCP del 15/03/2023)

EXAMEN DE CALIFICACIÓN (EC)
Meta:

El examen de calificación obligatorio tiene como objetivo evaluar la capacidad del candidato para desarrollar, de manera independiente, su proyecto de tesis/dissertación dentro de su área de investigación.

Inscripción:

La sustentación parcial es obligatoria para todos los estudiantes matriculados en el Programa.
Doctorado: en hasta 24 meses, completados 10 créditos.
Doctorado Directo: en hasta 30 meses, completados 20 créditos.
Maestría: hasta 18 meses y completados 10 créditos.
El examen debe realizarse dentro de los 90 días posteriores a la fecha de inscripción.

Formato:

El Comité de Calificación estará compuesto por tres miembros designados por la CCP, con un mínimo de doctorado, y al menos uno de ellos deberá ser orientador del Programa. El presidente del comité debe ser un orientador completo del Programa.

La Sustentación Parcial tendrá dos partes
Maestría
  1. Presentación oral del proyecto de maestría que incluya los resultados obtenidos hasta el momento del EQ y perspectivas para finalizar el proyecto.
  2. Preguntas sobre el contenido presentado.
Doctorado y Doctorado Directo
  1. Presentación de un texto que describa los resultados obtenidos por el doctorando, en inglés, que puede ser en formato de (i) texto sistematizado (como se describe a continuación) o (ii) un artículo depositado en un repositorio público, presentado, aceptado o publicado en una revista científica.
  2. Presentación oral de los resultados obtenidos por el doctorando.
  3. Preguntas sobre el contenido presentado por el doctorando en forma escrita y oral.
Aprobación/Reprobación 
  1. El estudiante que obtenga la aprobación de la mayoría de los miembros del comité de examen se considerará aprobado en el examen de calificación.
  2. Para aprobar, el alumno debe demostrar dominio de los temas biológicos abordados y de las potencialidades y limitaciones del enfoque experimental utilizado.
  3. En caso de no aprobación, el estudiante podrá realizar un nuevo examen una sola vez. La nueva inscripción debe realizarse dentro de los 30 días posteriores a la fecha del primer examen. El segundo examen debe realizarse dentro de los 90 días posteriores a la segunda inscripción. En caso de reprobar por segunda vez, el estudiante será expulsado automáticamente del programa de posgrado.
Orientación sobre el Examen de Sustentación.
I. Examen de Sustentación de Maestría
  1. La presentación oral del proyecto debe contener: fundamentación, objetivos, resultados, discusión y perspectivas para su finalización, con una duración mínima de 30 minutos y máxima de 45 minutos.
  2. La presentación debe ser clara y con suficiente profundidad para demostrar que el estudiante de posgrado domina los conceptos relacionados con su proyecto.
  3. El estudiante será interrogado por la comisión examinadora sobre el contenido de la presentación oral. Cada miembro de la comisión tendrá 15 minutos para interrogar y el candidato tendrá hasta 15 minutos para responder a cada miembro de la comisión.
II. Examen de Sustentación Doctorado y Doctorado Direto
  1. El artículo o texto sistematizado debe ser redactado por el alumno en inglés y discutido previamente con el tutor sobre su contenido y figuras.
  2. El texto sistematizado redactado en inglés por el alumno debe contener: (i) resumen; (ii) una breve introducción sobre el tema que incluya la justificación para el proyecto de investigación en curso; (iii) los objetivos a alcanzar; (iv) métodos; (v) los principales resultados obtenidos; (vi) una breve discusión sobre lo que ya se ha obtenido, que debe ir acompañada de las perspectivas (o próximas etapas); (vii) bibliografía. Es importante que el texto demuestre que el doctorando tiene dominio del tema y de la relevancia del trabajo (en progreso) en el área en que se inserta. Los obstáculos o dificultades deben ser señalados y discutidos. El texto debe tener coherencia y concisión y ocupar, como máximo, 30 páginas con figuras y tablas (Times New Roman, 12 pt – espacio 1,5).
  3. En el caso de un artículo depositado en un repositorio público, sometido, aceptado o publicado en una revista científica, es esencial que este forme parte de la tesis de doctorado del estudiante y que el alumno sea el primer autor o comparta la primera autoría de este artículo.
  4. El material escrito debe entregarse a los miembros examinadores de la junta de calificación con al menos 7 (siete) días de antelación a la fecha del examen. Si este límite de siete días no se cumple, la junta examinadora podrá rechazarlo sin realizar el examen.
  5. La presentación oral de los resultados generados por el doctorando debe contener: fundamentación, objetivos, resultados, discusión y perspectivas para su finalización, con una duración mínima de 30 minutos y máxima de 45 minutos.
  6. La presentación puede ser en portugués o inglés. Las diapositivas deben prepararse en inglés.
  7. El estudiante será interrogado por la comisión examinadora sobre la presentación oral y el texto presentado. Cada miembro de la comisión tendrá 15 minutos para interrogar y el candidato dispondrá de hasta 15 minutos para responder a cada miembro de la comisión.
  8. En el examen se debe evaluar la madurez y el dominio del tema por parte del alumno, que debe tener una visión clara del progreso, las dificultades y las perspectivas del trabajo en desarrollo.
EXAMEN DE TRANSPOSICIÓN DE NIVEL (ETN).
Orientación sobre la ETN (maestría para doctorado sin defensa de tesis).

La solicitud para el examen deberá ser realizada por el alumno con parecer favorable del orientador. Es deseable que el examen ocurra en el momento de la calificación de maestría. Cuando la solicitud de transferencia de curso ocurra después del examen de calificación, la solicitud deberá ser deliberada por la CCP, con base en un parecer detallado.

Formato:

El ETN consiste en la presentación oral de los resultados obtenidos durante la maestría y del proyecto a ser desarrollado durante el doctorado. El estudiante deberá demostrar madurez para discutir los resultados y las perspectivas futuras para adecuación de los estudios para una tesis de Doctorado. La presentación deberá tener una duración mínima de 30 minutos y máxima de 45 minutos y será seguida de interrogación por la comisión examinadora. La comisión será definida por la CCP y estará compuesta por 3 docentes. El presidente de la comisión será responsable de emitir un parecer con el resultado final.

Aprobación/Reprobación

Para ser aprobado, el alumno deberá:

i) presentar de manera clara y adecuada los resultados generados durante la maestría;

ii) demostrar madurez para explicar y defender el proyecto de doctorado, destacando la adecuación del proyecto para una tesis de doctorado.

En caso de reprobar en el ETN, el alumno se mantendrá en la maestría.

PDF – Diretrizes do Exame de Qualificação

PDF – Checklist do Exame de Qualificação